På måndagen publicerade FN en ny klimatrapport som tagits fram av 91 forskare som menar att koldioxidutsläppen måste minska ännu snabbare än vad som tidigare har sagts, om vi ska kunna undvika en katastrofal global uppvärmning som kommer få förödande konsekvenser
KOMMENTAR När det gäller en skrämmande dystopisk verklighet är det svårt att slå vår världs nuvarande kombination av extrem rikedom och inkomstskillnader med en nära förestående ekologisk kollaps som helt ignoreras av de vid makten. Men det kan alltid bli värre.
▶ Jair Bolsonaro vann första valomgången i presidentvalet ▶ PT:s kandidat har små chanser i andra valomgången Med 46 procent av rösterna blev högerkandidaten Jair Bolsonaro den…
UTTALANDE Föga överraskande bekräftar IPCC:s specialrapport om den globala uppvärmningen upp till 1,5°C att effekterna på det av människan skapade klimatet är enorma och har underskattats både socialt och vad gäller miljön.
Ofta får man höra att en bidragande faktor till svårigheten för människor att greppa klimatförändringarna är frågans inneboende brist på pedagogik, eller dramaturgi om man så vill. Konfliktdimensionen är oklar. Det är svårt att greppa kopplingarna mellan det egna ansvaret och planetens öde. Varje diskussion om utsläpp fastnar också i teknikaliteter såsom huruvida vi bedömer utsläpp efter vad ett land producerar inom sina gränser, eller vad dess befolkning faktiskt konsumerar.
Tio år av kris. Tio tunga år. Grekland av idag är fattigt, arbetslösheten utbredd, liksom besvikelsen över att regeringspartiet Syriza inte höll vad det lovade….
1988 skrev Jamaica Kincaid ett brev till sin redaktör. Brevet skulle förklara henne, vem hon var och var hon kom ifrån. Men texten blev så…
Samtidigt som kampen fortsätter mot en titangruva i Pondoland på Sydafrikas vilda kust, fortsätter också en annan kamp. Den handlar om att de som mördade…
► Energibolaget vill fälla urskogen ► Domstol har satt stopp tills vidare ► Skogsförsvararna firar i skogen Försvararna av urskogen Hambacher i västra Tyskland har…
FOKUS Många förvånades säkert av aggressiviteten i den konfrontation som utspelades inför TV-kamerorna när det juridiska utskottet i USA:s senat förhörde domare Brett Kavanaugh och doktorn i psykologi, Christine Blasey Ford. Hätskheten speglar naturligtvis att det är oerhört mycket som står på spel. Peter Widén som följt debaclet kring tillsättning av Kavanaugh menar att affären blottlägger den amerikanska konstitutionens odemokratiska natur.