► Världsarv sätter käppar i hjulet för Beowulf Mining
► Utländskt bolag matar in pengar i Vilhelmina Minerals
► Arne Müller varnar för nytt liv i osannolika gruvprojekt
Trots att de senaste årens låga mineralpriser har gjort att aningen färre utländska bolag sökt brytningstillstånd på svensk mark finns det fortfarande en hel del exploatörer som försöker. Bland annat har det brittiska gruvbolaget Beowulf Mining och dess dotterbolag Jokkmokk Iron Mines fortsatt påtryckningarna för att få till stånd en järnmalmsgruva i Gállok utanför Jokkmokk, trots omfattande protester. Men i tisdags kom ännu ett bakslag för bolaget. Då meddelade nämligen både Riksantikvarieämbetet, RAÄ, och Naturvårdsverket att de, i likhet med Länsstyrelsen, inte anser att gruvbolaget har lyckats med att belysa hur världsarvet Laponia påverkas av en eventuell bearbetningskoncession i Gállok.
I sitt remissyttrande till Bergsstaten skriver Riksantikvarieämbetet och Naturvårdsverket att det i det befintliga underlaget ”inte framgår vad den eventuella indirekta påverkan kan bli på världsarvets värden”, särskilt när det gäller renskötseln i området. De båda instanserna menar att ”den direkta och indirekta påverkan från transporter som är en följd av verksamheten” bör bedömas i relation till ”de för Laponia utpekade värdena även ifråga om naturvärdena”.
Enligt ett pressmeddelande ska Beowulf Mining gå igenom yttrandena och bolagets vd, Kurt Budge, ska i veckan besöka Luleå och Jokkmokk för att diskutera Gállok med ”huvudintressenter och beslutsfattare”.
I Stekenjokk i Vilhelminafjällen ser det just nu dystrare ut för gruvmotståndet. Där har Vilhelmina Minerals planer på att återöppna den gamla gruvan legat på is sedan i februari 2014. Då beslutade Bergsstaten att gå på samma linje som länsstyrelserna i Västerbotten och Jämtland och säga nej till en gruva i Stekenjokk med hänvisning till att rennäring ökat i området sedan Boliden stängde sin gruva där för närmare 30 år sedan. Sedan dess har frågan legat på Näringsdepartementets bord eftersom bolaget överklagade beslutet till regeringen.
Nu meddelar nättidningen Metaller och gruvor att ett utländskt bolag är på väg in som största ägare i Vilhelmina Mineral. Den nya ägaren ska, enligt nättidningen, finansiera en utvecklingsplan med 20 miljoner kronor mot hälften av ägandet i bolaget. Samtidigt har bolaget fått anstånd från Näringsdepartementet när det gäller att komplettera ansökan om bearbetningskoncession för Stekenjokkprojektet.
Journalisten och författaren Arne Müller skrev i sociala medier att beskedet fått honom att ändra syn på oddsen för att en gruva ska öppnas i Stekenjokk under det närmaste årtiondet. Innan beskedet skulle han ha sagt en på 1000 eftersom intressekonflikten med rennäringen är så tydlig och eftersom planerna ”inkräktar på naturskyddade områden” och att en omstart för gruvverksamheten ”rimligen innebär att hela miljöansvaret för området måste tas över från Boliden”.
Nu uppskattar han att oddsen ändrats till 1 på 100 eftersom det plötsligt finns en ny finansiär som går in med kapital för fortsatta undersökningar. Även om 20 miljoner knappast räcker för de undersökningar, utredningar och den investeringskalkyl som krävs för att få finansiering för själva gruvetableringen. Dessutom krävs det mycket för att regeringen ska säga ja till ett projekt som både Bergsstaten och två länsstyrelser har sagt nej till.
Tisdagens besked tycker Arne Müller bör ses som en lärdom om riskerna med att avskriva gruvprojekt för tidigt bara för att de framstår som extremt orealistiska: ”Skiftande metallpriser, tillgången på riskkapital, förväntningar om framtida brist gör att även de minst sannolika projekt kan återuppstå gång på gång.”
Emma Lundström
Tidigare i Internationalen:
Nytt hopp för gruvmotståndet i Kallak
Miljöförsvararen Nonhle Mbuthuma: “Ingenting löser sig om jag flyr”
Grusade förhoppningar för Gállok
”Gotlands grundvatten borde skyddas” – Emma Lundström svarar på SGU:s kritik
Staten och gruvindustrin sitter i samma båt
Hotet hänger över Máxima Acuña
Legosoldater attackerar urfolksresning i USA
Socialdemokratisk chefredaktör går vilse i Ojnareskogen
“Ny forskning kring gruvmotstånd: “Platsen har oerhört stor betydelse”
Lyssna till folket och inte till Bergsstaten
Ojnare ger kraft åt samisk mobilisering
Ojnareskogen är en gräsrotsseger
Ojnareskogen är förhoppningsvis bara början
Ojnareskogen – skyddas eller skövlas?
Gállok Protest Art på Cyklopen
”Sven-Erik Bucht älskar gruvor”
Gruvbolaget gömde pengar i skatteparadis
Om tvångsförflyttningar och förgiftade sångsvanar
Frackingmotståndet – inte Putins förtjänst
De smarta telefonernas baksida
Miljöpartiet backar inte upp Ojnareaktivist
Ojnareskogen: ”Det är inte kört förrän hålet är grävt!”
Sametinget tar ställning i gruvfrågan
Suohpanterror vill avkolonisera Sápmi
En annorlunda Jokkmokks marknad
Sametinget om gruvboomen: “Vår själ finns i markerna”
Om gruvboomens smutsiga baksida
Maud Olofsson om gruvmotståndet: “Folk kan inte skilja på miljoner och miljarder”
Farligt att blunda för framtiden
Det nya året kan blomstra ur det gamlas grogrund
Länsstyrelsen sågar Kallakgruva
FN sätter stopp för gruva i Rönnbäck
Henrik Blind om sommarens kamp: “Det är så mycket större än Kallak”
Socialistiskt Forum Umeå 2013: “Så länge tillväxt är ordet, är vi körda”
Provbrytningen uppskjuten i Kallak
Glädjebeskedet i Ojnareskogen – en milstolpe i miljökampen
En glimt av glädje från Ojnareskogen
Klockan 08.45 ska jag vara i Ojnareskogen
Att stjäla mineral från Afrika
Nu gäller det för Ojnareskogen
På vem lyssnar rätten? Folket eller bolaget?
Protestdag mot gruvboom och asylpolitik: ”Det är vi som är folket!”
Till sosseledningen: byt fokus nu!
Ojnare: på kort eller lång sikt?
När kakan är äten är den borta
Gruvmotståndets röster möttes i Stockholm: ”Slaget ska inte gå förlorat”
Bädda inte för miljökatastrofer
Gruvboomen: Fritt fram för utarmning!
HD ger andrum för Ojnareskogen
Budkavlen från Ojnareskogen till Kebnekaise: ”Tillsammans är vi starka”
Möte om Ojnareskogen i Visby: ”Misshandlad natur slår tillbaka”
Efter Högsta Domstolens beslut: Oklart läge för Ojnareskogen
Grundvattnets liv och Högsta Domstolens ord
Stor uppslutning i Ojnareskogen: Avverkningen stoppad
Ojnaremanifestation i Stockholm: ”Folk måste förstå vad det är man låter ske”
Folkuppror i Ojnareskogen: ”Det här är en rättsskandal”
”Titan ska inte brytas i Pondoland”
Ojnareskogen: Situationen är akut
”Vi är inte immuna mot korruption”
Hoppets försvarare ger inte upp